Rosava WQ-102 195/65 R15 91S (под шип)

Скажу свое мнение неспециалиста. Купила шины Росава WQ-102 как недорогой вариант зимней резины. Поначалу было немного дискомфортно из-за шума. Но потом к нему привыкла и уже не обращала внимание. В общем, если аккуратно водить машину, то никаких неудобств или проблем от шин я не испытывала. В общем, аккуратность вождения – это залог безопасного вождения зимой и не только. )))) Всем добра!

Покупал зимние шины Rosawa WQ-102 за цену около 900 грн. за штуку, поэтому честно ожидал некоторые проблемы с ними. Вот сразу к ним и перейду. Во-первых, шумность и жесткость. Ну, от этого недостатка страдают все бюджетные зимние шины. Во-вторых, при езде без шипов по снегу протектор быстро забивается и начинает пробуксовывать. Эта проблема проявляется при старте машины. Но эта проблема решается установкой на протектор шипов.

Из достоинств отмечу хорошую износостойкость протектора. Это, прежде всего, относится к гнездам для шипов. По окончанию сезона они уверенно удерживают шипы на своих местах.

Если кто-то считает, что указанные мною недостатки для вас критичны, тогда покупайте зимние шины по цене в 2 раза дороже, чем стоимость зимних шин Rosawa WQ-102.

Покупал бюджет, а потому ничего выдающего не ожидал. Если честно, то ничего выдающего шины Росава WQ-102 и не дали. На мокром асфальте сцепление оставляет желать лучшего. Поэтому надо быть аккуратным при маневрировании и при прохождении поворотов.

По снегу и льду я, естественно, ездил с закрепленными на протекторе шипами. В принципе, все хорошо, только избегайте глубокий снег, из него протектор будет очень долго выбираться. Это связано с расположением шипов на протекторе. Ещё одна проблема – эта их плохая балансировка. Далеко в каждом шиномонтаже балансировку сделают хорошо.

Если для вас эти недостатки критичны, тогда вам лучше купить что-то подороже – от 1500 гривен за шину. Как по мне, то все эти недостатки полностью компенсируются очень доступной ценой зимних шин Росава WQ-102.